Registrerat hos Fastighetsmäklarinspektionen. DI Gasell är en utmärkelse och räknas inte in.
Omdömen
1,6av 5
5 omdömen på Hitta.se när betyget räknades.
Ekonomi
2,7av 5
Soliditet 5,3 %, omsättning -11 % (2021–2025) och 28 år i drift.
Underlag när betyget räknades: 5 omdömen, 5 bokslutsår, 1 certifikat, en utmärkelse. Myndighetsanmärkningar påverkar aldrig betyget — de redovisas för sig.
Vill du jämföra?Vi matchar dig med den mäklare i vårt nätverk som passar dig bäst i Uppsala — kostnadsfritt och utan förpliktelser.
Dagens Industris tillväxtutmärkelse. Utmärkelsen är DI:s egen och räknas inte in i certifikatbetyget.
Registrerad fastighetsmäklare
Fastighetsmäklarinspektionen · Aktiv · 28 mäklare
Vad kunderna säger (5)
Publicerade omdömen, hämtade från Hitta.se. Återges ordagrant.
Kundernas snitt
1,6
råsnitt av 5 omdömen
Vägs in i betyget dämpat — få omdömen ska inte kunna ge full pott.
Sortera:
Tyvärr präglades vår husaffär av bristande kommunikation, oklarheter kring viktig information och flera problem efter tillträdet.
Vi köpte ett hus genom Widerlöv Uppsala där Linn Thyrestam Grape var ansvarig mäklare. Tyvärr var vår upplevelse av processen långt ifrån positiv.
Det största problemet var kommunikationen. När vi ställde frågor om husets historik, byggnation och tekniska detaljer upplevde vi ofta att våra frågor avfärdades snarare än besvarades. Som köpare av ett hus ville vi känna oss trygga, men vi fick inte det stöd eller den vägledning vi förväntade oss.
Budgivningen upplevde vi också som svår att förstå. När en annan budgivare hade matchat vårt bud kände vi oss pressade att höja ytterligare, trots att säljarna redan hade möjlighet att välja köpare. Vi hade önskat en mer neutral och tydlig vägledning kring processen.
Under affären framkom dessutom viktig information om huset som inte hade kommunicerats tidigare. Bland annat fick vi sent information om en extra brunn på tomten som innebar en potentiell säkerhetsrisk. Vi fick även senare veta att källaren inte ansågs säker att vistas i, trots att den tidigare beskrivits som välskött.
Efter tillträdet uppstod ytterligare problem. Säljarna hade fortfarande tillgång till huset via det digitala låset och gick enligt låsloggen in i huset efter att vi tagit över. Vi hade uttryckligen meddelat att de inte hade tillåtelse att göra detta. Huset var dessutom inte ordentligt städat och flera möbler och tillhörigheter hade lämnats kvar, vilket gjorde att vi själva fick anlita städfirma innan vi kunde flytta in som planerat.
När vi tog upp våra synpunkter med kontorschefen bekräftades flera av de faktiska omständigheterna, men vi fick aldrig någon ursäkt. Svaret avslutades med att ärendet ansågs vara avslutat.
Vi är medvetna om köparens undersökningsplikt i Sverige, men vi förväntar oss samtidigt öppen kommunikation, tydlig information och ett professionellt bemötande från mäklaren. Det fick vi tyvärr inte uppleva i denna affär.
Mitt råd till framtida köpare är att dokumentera viktig kommunikation skriftligt, ställa frågor tills man får tydliga svar och sätta sig in ordentligt i budgivningsprocessen. En bra mäklare ska bidra till trygghet för både köpare och säljare.
Rosemary A. · 2026-06-01 · via Hitta.se
Har aldrig varit med om en sämre mäklare än Victor Öfverberg på Widerlöv. Väldigt svår att nå, dröjer ibland över 1 vecka med att svara.
Han var dessutom okunnig alternativt vilseledande i sina svar angående tomträttsavgäld. Föreningens avgäld ska höjas nästa år och Victor sa att det är omöjligt att veta i förväg hur mycket den kommer höjas. När jag kontaktade kommunen informerade de om att avgäldshöjningarna kommande 5 åren redan var beslutade och informerade mig om beloppen.
Carl M. · 2026-01-01 · via Hitta.se
Omdöme om Martina Brink, mäklare på Widerlöv
Vår erfarenhet av Martina Brink var tyvärr långt ifrån vad man kan förvänta sig av en professionell mäklare. Trots en trevlig yta präglades försäljningsprocessen av bristande kommunikation, vilseledande rådgivning och slarv som direkt påverkade affären negativt.
En seriös spekulant med högre betalningsvilja nekades visning utan vår vetskap, trots att alternativ fanns. Vi fick aldrig veta att spekulanten ville gå vidare – vilket berövade oss möjligheten att fatta ett informerat beslut. Istället fick vi höra att intresset var lågt och att det bud vi fått nog var det bästa vi kunde förvänta oss.
När vi i efterhand lyfte detta med Widerlöv bekräftade deras egen chef att objektet egentligen var perfekt för öppen visning – raka motsatsen till det råd vi fått av Martina. Chefen medgav även att firman har ”flera dåliga mäklare” men försvarade Martina med att hon i alla fall var en av de bra. Det säger tyvärr en hel del om standarden internt.
Widerlöv har själva erbjudit ekonomisk förlikning, vilket tydligt visar att de är medvetna om att något gått fel. Vi anser dock att det inte på långa vägar motsvarar den ekonomiska skada vi lidit.
Sammanfattningsvis: bristande återkoppling, undanhållen information, svag rådgivning och dåligt omdöme genom hela processen. Resultatet blev en affär vi ångrar – och en stark rekommendation att välja en annan mäklare om du vill känna dig trygg i din bostadsförsäljning.
Ann W. · 2025-09-01 · via Hitta.se
Då vi bor långt ifrån lägenheten vi köpte fanns det ingen möjlighet för oss att besöka före köp. Vi valde dock att köpa och frågade mäklaren om det är något utöver det som syns på bilderna som kan vara bra att veta. Fick svar att den är "i princip" nyproduktion så inga konstigheter. Visade sig dock att det är ojämt placerade skruvhål över flera väggar då lägenheten har använts som visningslägenhet. Inget vi fick veta. Tråkigt såklart. Man förstår ju såklart mäklarens intresse att sälja. Men när mäklaren känner till köparna förutsättningar, har en överenskommelse om köp, och och ber om att få så mycket information som möjligt så kan jag tycka att man kan vara informera i tid. Inte låta köparna själva upptäcka "bristerna".
Andréas E. · 2024-05-01 · via Hitta.se
Usel fastighetsmäklarfirma
Ovan rubrik är nog den mildaste rubrik som kan skrivas om företaget Widerlöv, min dotter som började sina studier under 2022 i Uppsala ville köpa sitt boende, och komma in på bostadsmarknaden, hon sonderade marknaden med vårt stöd i bakgrunden och vi agerade support så att hon kände att hon tog eget ansvar.
Jag bistod med råd, och hänvisning då detta är den största affären man gör som privatperson, och vi gick igenom de prospektet hon ville köpa, efter det kontaktade jag mäklaren (som jag inte kommer att nämna per namn) då i detta fallet handlar det mer om mäklarföretaget. Varför? Jo jag kontaktade när jag upptäckte felaktigheter på lägenheten först mäklaren, sedan VD:n för Uppsalakontoret följt av ägaren till kedjan, som för övrigt bär hans efternamn, och hela kulturen baseras på en komplett ovilja att bistå med en lösning, jag började all dialog med alla tre att vi ville finna en konstruktiv lösning, och varför de inte följt sedvanliga rutiner vid ett köp, men det ville ingen svara på, utan det besvarades med felaktigheter som jag dubbelkollat, och t.om en nonchalant ton i svaren, fick t.om ett mailsvar som besvarades gällande en lag, som ”skrattretande” av ägaren av kedjan. En av de tre ansåg nästan att de inte gjort något i affären, vilken ju är helt korrekt, absolut ingenting…rätt.
Nu har vi på egen bekostnad ordnat felaktigheter i lägenheten, som innefattar elfel b.la. Och säkerställt alla frågetecken med föreningen, som borde varit gjort innan, mycket som kunde ha lösts om ex mäklaren varit med på kontraktsskrivningen, men inte ens det kunde man bistå med.
För att stoppa denna oseriösa firma har jag spridit detta i alla mina nätverk, och flera i detta nätverk har när de letat bostad, noterat mina kommentarer och undvikit samma bedrägeri, nu ger en spridd rating, så att ni som letar boende undviker detta bolag, så att ni får en trygg och säker fastighetsaffär.
Avslutningsvis som regel följer man upp alla fastighetsaffärer efter en tid, därav har jag dröjt med min rating, min dotter har inte hört ett ord från ovan bolag, men det är vi mest glada för, då det troligen hade skickats nya spydigheter. Jag har i min egen karriär arbetat kommersiellt hela mitt liv, och detta är det värsta beteende jag har varit med om, men det är alltid bra och ha ett dåligt exempel när man utbildar nya/etablerade säljare, eller skall prata som talare vid event
Noterbart är att ett flertal i mitt nätverk har valt andra mäklare, då deras barn skulle köpa lägenhet inför detta studieåret, likadant på andra orter än Uppsala.
Patrick S. · 2023-11-01 · via Hitta.se
Har du anlitat W Uppsala AB?
Dela din upplevelse — alla omdömen granskas innan de publiceras.
Vill du ha offerter?
Du har läst vad 5 kunder tycker. Beskriv vad du behöver, så hör företag som arbetar med det av sig. Du binder dig inte till något.
Årsredovisningarna är företagets egna, som Bolagsverket lämnat ut — hela dokumentet (iXBRL/xhtml), inte vår sammanställning.
Om W Uppsala AB
Widerlöv hjälper både säljare och köpare med värdering, försäljning och köp av bostäder, även nyproduktion. Kontor finns i Stockholm, Uppsala, Knivsta, Västerås, Roslagen och Östhammar.
Verksamhetsområden
Stockholm
Uppsala
Knivsta
Västerås
Roslagen
Östhammar
Enligt företagets egen webbplats.
Företaget i tid
Varje punkt bär sin källas datum. Certifikaten står utanför linjen med avsikt: registren anger gällande status, inte när den uppstod.
3 sep 1998
3 sep 1998
Registrerat hos Bolagsverket
Aktiebolag · org.nr 556559-1871
2004
2004
DI Gasell
Dagens Industris tillväxtutmärkelse. Utmärkelsen är DI:s egen och räknas inte in i certifikatbetyget.
2021–2025
2021–2025
5 publicerade bokslut
60,3202153202234,1202342,2202453,92025
Omsättningen minskade 11 % över perioden. Detaljerna i ekonomisektionen.
1 juni 2026
1 juni 2026
5 omdömen publicerade på Hitta.se
Kundernas egna ord, återgivna ordagrant i omdömessektionen.
9 aug 2026
9 aug 2026
Senast kontrollerad av Mäklarekollen
Register, bokslut och omdömen hämtas om löpande. Datumet gäller hela sidan.
Nödvändiga kakor krävs för att webbplatsen ska fungera. Med ditt samtycke använder vi även kakor för att förbättra din upplevelse, analysera användningen av webbplatsen och utveckla våra tjänster.